রাশাদ আহমাদ, New Age মে 14,2022

সাংবাদিক নেতৃবৃন্দ ও সম্পাদকরা বলেছেন, ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন সাংবাদিকদের জন্য একটি ভীতিকর পরিস্থিতি তৈরি করেছে, যা তাদেরকে মুক্ত সাংবাদিকতার পরিবর্তে স্ব-সেন্সরশিপ অনুশীলন করতে বাধ্য করেছে।

বুধবার তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী হাছান মাহমুদের এমন মন্তব্যের বিষয়ে জানতে চাওয়া হলে তারা এ অভিমত দেন, যিনি বুধবার বলেছেন, একজন সাংবাদিক নিজেই ভয় পেলে সে বিষয়ে সরকারের কিছু করার নেই।
মানবজমিন সম্পাদক ও নিউজপেপার ওনার্স অ্যাসোসিয়েশন অব বাংলাদেশের কোষাধ্যক্ষ মতিউর রহমান চৌধুরী বলেন, দুর্নীতি ও ক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কেউ লিখতে না পারে সেজন্য ভীতিকর পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে। তিনি বলেন, জেলায় সাংবাদিকরা মামলা ও হামলার ভয়ে দুর্নীতির বিরুদ্ধে রিপোর্ট লিখতে পারে না, অনেক রিপোর্টার তাদের এলাকায় থাকতেও পারে না। তিনি বলেছিলেন, যে ডিএসএ স্ব-সেন্সরশিপের অন্যতম প্রধান কারণ এবং এই কারণে সাংবাদিকতা একটি কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল। তিনি বলেন,দেশে এমন পরিস্থিতি চলতে থাকলে সাংবাদিকতার ভবিষ্যৎ অন্ধকার। তিনি সাংবাদিকদের একটি অংশকে তাদের রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতার জন্য দায়ী করেন, যারা কিছু বিষয়ে রিপোর্ট না করার সিদ্ধান্ত নেন। তিনি অবশ্য গণমাধ্যম মালিকদের কোনো চাপের কথা অস্বীকার করেছেন।
তিনি বলেন, ডিএসএ থাকলে মুক্ত সাংবাদিকতা সম্ভব নয়। সম্পাদক পরিষদের (শম্পাদক পরিষদ) সাধারণ সম্পাদক ও বণিক বার্তার সম্পাদক দেওয়ান হানিফ মাহমুদ বলেন, ডিএসএ মত প্রকাশের স্বাধীনতার জন্য হুমকি এবং মুক্ত সাংবাদিকতার ওপর চাপ সৃষ্টি করেছে। তিনি বলেন, সম্পাদক পরিষদের তীব্র প্রতিবাদ সত্ত্বেও আইনটি প্রণীত হওয়ার পর থেকে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। তিনি বলেন, ‘সম্পাদক পরিষদ বারবার প্রতিবাদ করেছে এবং আইনটি তৈরি করার সময় এর বিরুদ্ধে সমাবেশ করেছে কারণ আমরা আশঙ্কা করছিলাম যে এটি মুক্ত সাংবাদিকতার ক্ষতি করবে। এখন মন্ত্রীরাও আইনের অপব্যবহারকে সমর্থন করছেন বলে জানান তিনি। তিনি ‘ডেটা সুরক্ষা আইন’-এর মতো কিছু খসড়া আইন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা সাংবাদিকদের বিনামূল্যে রিপোর্টিংয়ের জায়গাকে আরও কমিয়ে দিতে পারে।
বাংলাদেশ ফেডারেল সাংবাদিক ইউনিয়নের (উপদল) সভাপতি এম আবদুল্লাহ বলেছেন, সারাদেশে একটি ভীতিকর পরিস্থিতি বিরাজ করছে এবং সাংবাদিকরাও রেহাই পাচ্ছেন না। তিনি বলেন, সরকার দীর্ঘদিন ধরে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ডিএসএ ব্যবহার করে ভয়ের পরিস্থিতি তৈরি করছে। তিনি বলেন, ‘আমরা মন্ত্রীর (হাসান মাহমুদের) ‘হাস্যকর বক্তব্য’ প্রত্যাখ্যান করছি, যখন সারাদেশে সাংবাদিকদের বিভিন্নভাবে লাঞ্ছিত করার লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে। সাংবাদিকদের সাংবাদিকতার কাজে হামলা-নির্যাতনের শিকার হলে তারা ন্যায়বিচার পায় না বলেও মন্তব্য করেন তিনি। তবে বিএফইউজে অপর শাখার সভাপতি ওমর ফারুক বলেন, সরকার নয়, সম্পাদক ও মিডিয়া হাউসের মালিকরা মুক্ত সাংবাদিকতার অন্তরায়। তিনি বলেন, ‘মুক্ত সাংবাদিকতায় সরকারের কোনো বাধা নেই। তিনি বলেছিলেন যে মিডিয়া মালিকরা তাদের অন্যান্য ব্যবসার সুরক্ষা এবং সরকারের কাছ থেকে সুযোগ-সুবিধা পাওয়ার জন্য তাদের মিডিয়া আউটলেট ব্যবহার করছেন।
সীমিত চাকরির সুযোগের মধ্যে সাহসী প্রতিবেদনের জন্য বরখাস্ত করা পাছে সাংবাদিকরা মিডিয়া মালিক এবং ব্যবস্থাপনাকে ভয় পায়।
তিনি যোগ করেন, ‘আমি মনে করি মন্ত্রী সঠিক পরিস্থিতি চিত্রিত করেছেন। তিনি প্রতিশ্রুতি দেন যে কোনো প্রতিবেদককে অনিয়মের বিরুদ্ধে রিপোর্ট করার জন্য হয়রানির শিকার হলে বিএফইউজে তার পাশে থাকবে।
ঢাকা রিপোর্টার্স ইউনিটির সভাপতি নজরুল ইসলাম মিঠু বলেন, দুই কারণে সাংবাদিকদের স্বাধীনতা বাধাগ্রস্ত হচ্ছে- আইনি কাঠামো ও সাংবাদিকরা। যদিও তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, সংবিধান বাকস্বাধীনতার অধিকার দেয় এবং স্বাধীন চিন্তার আইন বেশিরভাগই এর পরিপন্থী। তিনি বলেন, ‘মুক্ত গণমাধ্যমের জন্য ভালো রাজনৈতিক উদ্দেশ্য নিয়ে একটি আইনি কাঠামো প্রয়োজন। সাংবাদিকরা, তিনি আরও বলেন, রাজনীতিবিদদের দ্বারা প্রভাবিত হয়ে অনেক ক্ষেত্রেই দলীয় কর্মী হয়ে ওঠে, এমন একটি অভ্যাসের অবসান হওয়া উচিত। সাংবাদিকদের জন্য মুক্ত স্থান তৈরির দাবি জানিয়ে তিনি বলেন, ‘সাংবাদিকদের রাজনীতিকরণ শুধু সাংবাদিকতা নয়, রাষ্ট্রেরও ক্ষতি করে।